Appel 10-AU-5

Danmarks Bridgeforbunds Appelkomite

Appellen er fra Kreds 4, kvalifikation Nord (hold), 2011-01-08.
 
Spil 17 
Nord/Ingen
uden
skærm
sp E T 8 5
hj E D T 2
ru T 9
kl E T 9
sp K 3
hj 9 6 4
ru E 4
kl K D 8 7 3 2
sp B 9 6
hj 8 7 5 3
ru B 7 6 5 2
kl 5
  sp D 7 4 2
hj K B
ru K D 8 3
kl B 6 4
Meldinger
V N Ø S
1c1 pas 1d
2c2 pas 2h3 3ut
pas pas pas

1: Alert. Mindst 2-farve.
2: Alert. Begge major
3: Alert.
Resultat
6 stik ØV: +150

Turneringslederens fastlæggelse af kendsgerninger

1c alertet og forklaret som mindst 2-farve.
2c: alertet og forklaret som begge major. (Syd spørger om betydning inden 3ut).
2h: alerteret.

Af systemkortet fremgår det at ØV spiller Michaels Cuebid, hvilket svarer til den forklaring, der er givet til meldingens betydning af Øst. I den givne situation passer meldingen dog ikke til hånden.

Turneringslederens afgørelse

Scoren står ved magt (ej § 21B3)

Turneringslederens begrundelse for afgørelse

Forklaringen er korrekt.( § 75C og § 21B1b). 

Turneringslederens afgørelse er appelleret af NS.


Tidligere appelinstans (MAK)

Afgørelse: Forklaringen er korrekt. Alerten af 2c er en ubeføjet oplysning, som vækker V fra meldefejlen, og gør at V nogle gange vil spille hjerter ud. Vægtet score 80% c  ud (6 stik) 20% hjerter ud (10 stik)

Denne afgørelse er appelleret af NS.


Tidligere appelinstans (kredsens appelkomite)

Flertallet af appelkomiteen mener, at når både TU-leder og MAK har konkluderet, at forklaringen på 2c-meldingen er korrekt iflg. parrets aftale, så kan dette faktum ikke bestrides. Dermed har Vest meldt uden for systemet, men Syd har fået den korrekte forklaring på meldingen. Der er fra appelkomiteen enighed om, at Vest med egne 12 HP kan se, at der ikke er noget at hente hos makker, og derfor er Vest frit stillet i udspillet.

Appelkomiteens afgørelse er derfor, at resultatet opnået ved bordet står ved magt. Appelgebyret tilbagebetales, da afgørelsen ikke er enstemmig.

Denne afgørelse er appelleret af NS.


Afgørelse

Appellen afvises.
Resultatet ved bordet står ved magt.
Depositum inddrages
Appeludvalgets afgørelse er enstemmig.
 

Appeludvalget finder

Appeludvalget finder endvidere

Lovkommissionen bemærker i øvrigt

Lovkommissionen bemærker endvidere

Partsindlæg

Det materiale som Appelkomiteen modtager som indlæg fra parterne i sagen, bliver ikke offentliggjort, men det indgår i Appelkomiteens behandling af sagen.

Modtaget materiale Dato pr. fra
Kommentarer 2011-01-23 e-mail NS
Kommentarer 2011-01-27 e-mail ØV

Bemærkninger fra Appelkomiteen i forbindelse med partsindlæg

(ingen)