Appellen er fra 2. division, 2011-11-19.
 

Spil 24  V/Ingen med skærm 6 5 K B 5 K D 9 E B T 7 5 D B 4 2 D 2 E B 8 2 D 6 3 E K 9 7 8 7 6 T 7 6 5 4 4   T 8 3 E T 9 4 3 3 K 9 8 2

Meldinger V N Ø S 1ut dbl1 22 dbl3 pas pas pas 1: Styrkedobling. 2: aftalt som og , men forklares af Vest til Syd som og . 3: Ikke strafbetonet.

Resultat
8 stik	ØV: 180

Turneringslederens fastlæggelse af kendsgerninger

Nords dobling er en styrkedobling. Østs 2 viser ifølge ØV's aftale   og , men Vest forklarer til Syd at den viser og . Syds dobling er negativ (Nords ord) til de andre farver (Syds ord). 

Syd tilkalder mig og siger at han ville have meldt hvis han havde fået den rigtige forklaring.

Turneringslederens afgørelse

Vest har misinformeret Syd, men misinformationen har i praksis ikke skadet NS (§ 21B bruges ikke). Resultatet står ved magt.

Turneringslederens begrundelse for afgørelse

I den aktuelle situation har Syd valgt at vise og ved en dobling. Nord, som har den rigtige forklaring, må opfatte Syds dobling som visende og . Nord har i den forbindelse valgt at forvandle Syds dobling til straf. 

Hvis Syd får en rigtige forklaring, har Syd ifølge turneringslederens skøn en mere oplagt situation til at vise de umeldte farver med en dobling. Turneringslederen skønner derfor at Syd med overvejende sandsynlighed vil doble også med rigtig forklaring. Nord kommer derfor i samme situation som ved bordet, hvor han allerede har vist at han passer til denne dobling. 

Alt i alt skønner turneringslederen at den forkerte forklaring i praksis ikke har forvoldt skade.

Turneringslederens afgørelse er appelleret af NS.

Den mundtlige appelkomites afgørelse med begrundelser

Hvis Syd får den rigtige forklaring, er det nærliggende at melde 2, som fører til et bedre resultat for NS. Syd er derfor skadet af misinformationen (§ 21B). 

Det er usikkert om Nord derefter inviterer med 3, men hvis Nord inviterer, er det nærliggende at Syd melder 4. Scoren justeres som vægtet score (§ 12C1c):

• 40 % af scoren for S 2 10 stik.
• 60 % af scoren for S 4 10 stik.

Referat af NS's indlæg

Syd vil ikke doble med en 5-farve i , men i stedet melde 2. Doblingens betydning kan bedst beskrives som ikke straf.

DBf's Appelkomites evt. bemærkninger til sagen