Appellen handler om oprykningspillet i Kreds 4, 2013-04-05/06.

Appelkomiteens referat af sagens indhold

Kreds 4's holdturnering havde i sæsonen 2013-14 følgende struktur:

• En mellemrække, som bestod af 10 hold. Mellemrækken giver oprykning til 3. division (umiddelbart 3 pladser) og nedrykning til kvalifikationsrækken (antallet af nedrykkere afhænger blandt andet af hvor mange nedrykkere fra 3. division der hører til i Kreds 4).
• En kvalifikationsrække, som bestod af 20 hold. Kvalifikationsrækken er delt i to puljer a 10 hold. Kvalifikationsrækken giver oprykning til mellemrækken (umiddelbart 3 pladser) og nedrykning ud af selve kredsturneringen.

Oprykning til kvalifikationsrækken sker på to måder:

• Hvert distrikt i Kreds 4 havde forlods ret til en oprykker. Distrikterne bestemte selv, inden for visse rammer, hvordan denne oprykker skulle findes, fx ved en distriktsturnering, der benævnes serie 1.
• Yderligere ledige pladser i kvalifikationsrækken (der er altid mindst én yderligere plads) blev bestemt ved et oprykningsslutspil, hvor hvert distrikt sender en deltager. Hvis det giver et ulige antal hold, suppleres med endnu et hold fra det distrikt der har flest deltagere i deres serie 1. Oprykningsslutspillets resultat bruges også til at skaffe yderligere oprykkere ved vakance i kvalifikationsrækken. Kreds 4 er arrangør af oprykningsslutspillet. Distrikterne bestemte selv, inden for visse rammer, hvordan de afgør hvilke hold der skal deltage i oprykningsslutspillet.
• Kvalifikationsrækken var færdigspillet 2014-03-02. Oprykningsslutspillet fandt sted 2014-04-05/06

Til oprykningsslutspillet havde distrikt D sendt et hold H som indeholdt to spillere der havde været med på et hold der var rykket ud af kvalifikationsrækken i samme sæson. Hold K fra distrikt E protesterede, idet de anførte at spillere fra kvalifikationsrækken ikke var spilleberettigede i oprykningsslutspillet.

Turneringsarrangørens afgørelse

Spiller S og T var spilleberettigede på Hold H.

Turneringsarrangørens ledsagende kommentarer

Det er således, at distiktsbestyrelserne selv afgør hvilke hold, der kan stille op. Hvert distrikt har en plads direkte til  kvalrækkerne hvert år. Desuden har hvert distrikt en plads i serie1 slutspillet.  Herefter suppleres der fra de største serie 1 felter, så antallet af hold lander på 6.

For nogen distrikters vedkommende spilles der om disse pladser feks. i E, F og G. Fra disse distrikter kan der i sagens natur ikke deltage spillere på hold, der har spillet i kvalrækkerne.

Distrikt H stiller som udgangspunkt med et hold direkte til kvalrækkerne, men har i mange år ikke haft hold med i oprykningsslutspillet.

Distrikt D har i år haft et direkte hold til kvalrækkerne og distriktet har så givet 2 fra nedrykkerholdet H lov til at deltage i oprykningsslutspillet, spillerne S og T er fra dette hold, men der er 2 nye med nemlig spillerne U og V. De fik den bedste multi, og så vidt jeg ved er det mange år siden de 2 har spillet i denne række.

Når dette er sagt så må spillere, der spiller højere oppe i divisionssystemet naturligvis ikke deltage og supplere som subber. 

Turneringslederens afgørelse er appelleret af hold K fra distrikt E.

Turneringsreglement

Tidligere appelinstanser

Afgørelse

Begrundelse

Distrikternes og kredsenes kvalifikationsturneringerer til oprykning til 3. division er behandlet i § 324 i DBf's turneringsbestemmelser. Detaljerne i udformningen af disse turneringer udformes af kredsene og distrikterne, men de er underlagt visse begrænsninger, som fremgår af § 324A4:

I denne forbindelse har Lovkommissionen fastlagt følgende to fortolkninger af § 324A4:

1. Kreds 4's oprykningsslutspil og distrikternes serieturneringer er omfattet af begrebet kvalifikationsturneringer som det bruges i § 324.
2. Kreds 4's oprykningsslutspil skal opfattes som en del af den samlede sæson 2013-14.

Det indebærer at § 324A4b er i kraft for Kreds 4's oprykningsslutspil. Da spillerne S og T har været tilmeldt en anden, højere række i turneringen, må de ikke optræde på Distrikt D's hold i oprykningsslutspillet, heller ikke som substitutter.

Håndteringen af holdkampe med spillere der ikke er spilleberettiget, styres af § X79B3. Protesten mod brugen af spillerne er sket efter udløbet af appelfristen (§ X92A4). Da arrangøren ikke har meddelt nogen særlig forlænget frist for berigtigelse af sådanne forhold, er fristen for at ændre resultatet af holdkampene i forbindelse med uregelmæssigheden udløbet. Resultatet af holdkampene er derfor endeligt.

Selv om der ikke er sket nogen scoreændring i selve oprykningsslutspillet, anser Lovkommissionen det for lovligt at fratage Distrikt D's hold retten til oprykning til kvalifikationsrækken i anledning af protesten. I den forbindelse er der en analogi til reglerne i § X79C, idet det endnu er praktisk muligt at tage hensyn til forholdet ved planlægningen af næste sæsons kvalifikationsrække.

Lovkommissionen bestemmer derfor at Distrikt D's hold ikke kan spille i kreds 4's kvalifikationsrække i sæsonen 2014-15.

Lovkommissionen bemærker i øvrigt

1. Spillerne var givetvis berettigede til at spille ifølge Kreds 4's regler for oprykningsslutspillet, betragtet isoleret. Imidlertid har § 324 i DBf's turneringsbestemmelser prioritet over kredsens regler.
2. Spillerne fra Distrikt D's hold kan uden videre optræde på andre hold i Kreds 4's turneringer og i Divisionsturneringen i sæsonen 2014-15. Det gælder både som substitutter og som tilmeldte spillere.
3. Kreds 4 og DBf's Turneringskomite opfordres til at tage kontakt med hinanden med henblik på en gennemgang af de nye regler for Kreds 4's kvalifikationsturneringer som blev vedtaget i juni 2014. Formålet er at sikre at opnå enighed om at der er konsistens mellem Kreds 4's regler og DBf's gældende turneringsbestemmelser.

Partsindlæg

Det materiale som Appelkomiteen modtager som indlæg fra parterne i sagen, bliver ikke offentliggjort, men det indgår i Appelkomiteens behandling af sagen.