Appel 06-AU-5

Danmarks Bridgeforbunds Appelkomite

Appellen er fra 3. division vest, 2006-10-01.

Spil 4
V/alle
med
skærm E K D 6 2
D B 9
-
10 7 6 5 3

10 7
10 4 3
K 8 5 3
B 9 8 4 B 9 5 4 3
E 2
10 6 4
E K 2

8
K 8 7 6 5
E D B 9 7 2
D

Meldinger

V N Ø S

pas 1 pas 2

pas 2ut¹ pas 3

pas 3ut pas pas

pas

1: ikke alertet. 12-14, men ikke nødvendigvis jævn fordeling

Resultat

9 stik NS/ØV: +600

Resultat
9 stik	NS/ØV: +600

Turneringslederens afgørelse

Den manglende alert er ikke årsag til Øst-Vests dårlige resultat. Resultatet ved bordet står ved magt. (§40C).

Turneringslederens fastlæggelse af kendsgerninger og begrundelse for afgørelse

Udspil:

Efter spillet forklares 2ut som 12-14 uden anden melding (2ut "af nød").

Øst anfører at ville have spillet anderledes ud hvis Øst havde vidst at 2ut kunne være på en skæv hånd.

Tidligere appelinstanser

Mundtlig appelkomite: NS får scoren for 3ut 8 stik (manglende alert). ØV får scoren for 3ut 9 stik (bedre modspil).

Afgørelse

Appellen tages til følge.

Scoren justeres til en vægtet score baseret på kontrakten 3ut med vægtene 50 % til 8 stik og 50 % til 9 stik.

Depositum returneres

Appeludvalgets afgørelse er enstemmig.

Appeludvalget finder

at NS's aftale omfatter at meldingen 2ut i det konkrete meldeforløb kan afgives på en særdeles ubalanceret hånd.
at denne betydning af 2ut er så uventet at den kan tænkes at virke overraskende på modstandere i 3. division.
at 2ut derfor skal alertes (TR 9.3.3).
at hvis 2ut var blevet alertet af Nord til Øst, så ville Øst have kunnet få at vide i tide at Nords hånd ikke nødvendigvis var balanceret
at Øst i givet fald ville have haft bedre chancer for at vælge en modspilsplan der aktuelt sætter kontrakten, dvs en anden plan end 3 gange fra start.
at Øst derfor er skadet af den manglende alert.
at selv med udtømmende forklaring er det på ingen måde oplagt for Øst om den rigtige modspilsplan er at forsætte i eller at skifte til .
at det derfor vil være et passende udtryk for retfærdighed i sagen at justere scoren til en vægtet score.

Fastlæggelse af vægtet score

Resultatet ved det andet bord i kampen var NS 620.

Resultat	NS's score	NS IMP	vægt	vægtede IMP
NS 3ut, 9 stik	+600	-1	50 %	-0,5
NS 3ut, 8 stik	-100	-12	50 %	-6,0
sum			100 %	-6,5

Impene afrundes til fordel for den ikke-fejlende side. ØV vinder derved 7 imp på spillet. Inden afgørelsen var kampens resultat (eksklusive spil 4) NS 79 - ØV 107. Nu hvor ØV vinder 7 imp på spil 4, bliver kampens resultat NS 79 - ØV 114. Differencen er 35, så i kamppoint bliver det til NS 10 - ØV 20.

Appeludvalget bemærker i øvrigt

at den manglende alert af 2ut må anses for en banal fejl fra NS's side
at den manglende alert derfor ikke er så grov en forseelse at det er rimeligt at straffe den selvstændigt iht. § 90.
at en straf i henhold til § 90, som altså ikke kommer på tale her, i givet fald skulle udmøntes i kamppoint.
at ØV's modspil slet ikke har karakter af irrationelt spil eller vilde sats, hvorfor det slet ikke kan komme på tale at tildele en ensidig korrigeret score.