Appel 04-LK-1

Danmarks Bridgeforbunds Appelkomite

Appellen er fra 3. division øst, 2004-11-13.
 
Spil 4
V/Alle
sp E B 10
hj D 8 3
ru 7 6 3
kl E 8 5 2
sp 7 2
hj 10 8 4
ru D 10 9 4 2
kl K 9 7
sp 9 8 6 4
hj 9 7 6 5 2
ru E B
kl 6 3
  sp K D 5 3
hj E K
ru K 8 5
kl D B 10 4
Meldinger
V N Ø S
Uden betydning. Kontrakt 6c.

 
Resultat
11 stik ØV: +100

Turneringslederens afgørelse

c8 er et spillet kort.  Vest vinder stikket.  § 45c2, § 48.

Turneringslederens fastlæggelse af kendsgerninger og begrundelse for afgørelse

Kontrakten er 6c i Nord.  c-farven behandles således: D-7-2-3; B-9-5-6; 10-K-8 TL!

c8 er ikke lagt på bordet, men dog taget frem så begge modstanderne har set billedsiden.

Det er mit skøn at c8 er "antydet spillet" med ordlyden af §45c2.

Tidligere appelinstanser

Mundtlig appelkomite: MAK lægger til grund at c8 trods alt er nærmere bordet end hånden, foruden at kortet er nået opfattet af begge modstandere.  MAK vurderer således med stemmerne 2-1, at c8 er et tilspillet kort.  Depositum retur.

Afgørelse

Appellen afvises.
Den mundtlige appelkomites afgørelse stadfæstes.
Depositum returneres
Lovkommissionens afgørelse er enstemmig.
 

Lovkommissionen finder

Lovkommissionen bemærker i øvrigt

Den normale måde at spille et kort på er at spilleren tager kortet fra sin hånd og lægger det på bordet foran sig med billedsiden opad.  Dette normale forløb er beskrevet i § 45A.  Bridgelovene bestemmer også hvornår bordet fanger, altså hvornår i forløbet kortet anses for spillet, således at det ikke længere er muligt at tage det tilbage og erstatte det med et andet.  Denne sag handler om hvornår bordet fanger for spilfører.  Dette forhold reguleres især af § 45C2, men også af §48A.