Appellen er fra DM for åben par, 2004-04-17.
 

Spil 8 V/-  B 9 7 6 E 8 E 10 9 4 3 2 5 E K 4 2 K B 6 B 10 7 6 3 2 4 3 2 D B 6 5 3 8 5 9 8 4   D 10 8 5 K 10 9 7 D 7 E K D

Meldinger S V N Ø 1ut 21 pas 2ut2 pas 33 pas 4 pas 4 pas 4ut pas pas pas 1: Forklaret som multiforsvar, ment naturligt; alertet. 2: Spørger om fordeling og styrke; ikke alertet. 3: Forklaret som minimum med , ment naturligt; alertet.

Resultat
10 stik	NS: +430

Turneringslederens afgørelse

Turneringslederens fastlæggelse af kendsgerninger og begrundelse for afgørelse

Tidligere appelinstanser

Den mundtlige appelkomite fastslog at Syd var forpligtet til at passe til 4, og justerede scoren ud fra 4, 10 stik.

Afgørelse

Appellen afvises.

Scoren justeres ud fra 4, 10 stik.

Depositum returneres

Det er ikke oplyst om appeludvalgets er enstemmig.

Sagen er behandlet og afgjort direkte på spillestedet af de medlemmer af appeludvalget som var til stede.

Appeludvalget finder

• at Syds alert af 2 og 3 er ubeføjede oplysninger for Nord, der antyder at Syd har misforstået Nords meldinger.
• at Nord ved sin melding 3 omhyggeligt har undladt at benytte sig af nogen fordel som den ubeføjede oplysning kunne have givet (§ 73C)
• at Syds 4 giver Nord den beføjede oplysning at Syd har misforstået Nords meldinger, hvorefter Nord er frit stillet med hensyn til at satse på pas til 4ut
• at Syd har en ubeføjet oplysning ved at Nord ikke alerterede 2ut (1)
• at Syd ved sine melding 4 omhyggeligt har undladt at benytte sig af nogen fordel som den ubeføjede oplysning kunne have givet (§ 73C)
• at Nords 4 giver Syd den beføjede oplysning at Nord ikke har meldt ifølge multiforsvar og derfor har en naturlig -farve
• at det stadig er et problem for Syd at afgøre om Nord har en 2-farvet hånd eller om 4 kun antyder visse værdier i .
• at Nords manglende alert af 2ut antyder at Nords 4 næppe er en naturlig farve (selv om det faktisk er det i situationen) (2)
• at Syd derfor i situationen faktisk er forpligtet til at passe til 4, da en sådan pas anses for et logisk alternativ (3) frem for at tage det under omstændighederne sikrere sats i 4ut
• at Syds 4ut derfor er et lovbrud
• at Syds lovbrud skader ØV, da ØV uden lovbruddet ville have fået en bedre score (4)
• at scoren skal justeres, idet punkterne 1-4 ovenfor besvarer de fire spørgsmål i vejledningen om ubeføjede oplysninger fra makker

Appeludvalget bemærker i øvrigt

• at Nord-Syd, trods udfaldet af sagen, fortjener ros for omhyggeligt at undlade at benytte ubeføjede oplysninger i de tidlige dele af meldeforløbet
• at Syd givetvis ikke i situationen var opmærksom på at 4ut ville blive vurderet som et lovbrud