Appel 02-AU-8

Danmarks Bridgeforbunds Appelkomite

Appellen er fra 3. division vest, 2003-01-19
 
Spil 37 
N/NS
sp 8 2
hj E 9 8
ru K B 6
kl E 8 4 3 2
sp E K 7 5 3
hj D 10 7 6 4 3
ru 10 3
kl -
sp 6 4
hj B 5
ru D 9 8 7 5
kl K 9 7 5
  sp D B 10 9
hj K 2
ru E 4 2
kl D B 10 6
Meldinger
S V N Ø
    1UT pas
2c1 pas 2d1 pas
2h2 pas 3h2 pas
3ut dbl pas pas
pas3

1: alerteret
2: ikke alerteret
3: Syd spørger først til
doblingen.
Resultat
9 stik NS: +750

Turneringslederens afgørelse

Resultatet står ved magt.

Turneringslederens fastlæggelse af kendsgerninger og begrundelse for afgørelse

Ved 2h spørger Vest hvad det betyder.  Nord forklarer at det er 5-farve i h og invit.

Før den afsluttende pas spørger Syd om doblingen og får at vide at den ikke normalt er udspilsdirigerende, men bare straf.  Herefter passer Syd til 3utx.

Udspil s6, hvorefter Syd forklarer at Syd mente at man spiller marionetstayman, hvilket ifølge systemkortet ikke er tilfældet.

Tidligere appelinstanser

Den mundtlige appelkomite mener at Syd bør opfatte 3h som superaccept af s og melde 4s. (§ 73F1)  Syds 3ut ser skummel ud.  Syd dømmes til at melde 4s, som dobles og tages ud i 4ut, der dobles og går to beter med h ud.  NS -500.


Afgørelse

Appellen afvises.
Den justerede score, som fastlagt af den mundtlige appelkomite, står ved magt.
Depositum returneres.
Appeludvalgets afgørelse er enstemmig.
 

Appeludvalget finder

Appeludvalget bemærker i øvrigt