Appellen er fra Vinoble Open B, 2015-07-06.

Spil 9  N/ØV med/uden skærm	E 9 7 2 E T 8 7 5 2 B 8 6
K D B 5 4 B 3 E 8 6 2 E 7		T 8 3 4 D 4 K D T 9 5 4 3
	6 K D 9 6 K T 9 7 5 3 B 2

Meldinger
V	N	Ø	S
	11	pas	22
dbl3	4	pas	pas
pas
1: 9-15. 2:  Forklares som 6-9p, 4-kortsstøtte i , ubekendt singleton. 3:  Udspilsdirigerende

Turneringslederens fastlæggelse af kendsgerninger

2 alertes og forklares (forkert) af Nord som 4-farve i , 6-9p, ubekendt singleton. Inden udspillet retter Syd Nords forklaring til at singletonen er i . ØV føler sig skadet fordi de lettere kan konkurrere i med rigtig forklaring.

Turneringslederen tilkaldes efter spillet.

Turneringslederens afgørelse

Resultatet N 4 10 stik står ved magt.

Turneringslederens begrundelse for afgørelse

Turneringslederen skønner at det forkerte element i forklaringen ikke har afgørende betydning for ØV's valg af om de vil konkurrere.

Turneringslederens afgørelse er appelleret af ØV.

Den mundtlige appelkomites afgørelse med begrundelser

MAK'en er enig i turneringslederens afgørelse og begrundelse. Depositum returneres.

Under MAK'ens behandling fremfører Vest at han ville melde 3 konkurrerende i stedet for at doble, hvis han vidst at Syd havde single , da han er sikker på at Nord højst har 4-farve i , og at ØV derfor har 8 spar tilsammen.

Under MAK'ens behandling fremfører Nord at konkurrencemulighederne i nærmest bliver dårligere af at man får at vide at sparene ikke sidder jævnt.

DBf's Appelkomites evt. bemærkninger til sagen

Ingen yderligere kommentarer.