Appellen er fra 3. division vest, 2010-01-31.
 

Spil 20  V/Alle med skærm E D 9 2 B 7 4 3 2 D T 8 6 - K B 5 T 6 5 5 4 E D B 8 5 8 6 4 E K E B 9 7 K 9 7 3   T 7 3 D 9 8 K 3 2 T 6 4 2

Meldinger V N Ø S 1 21 2 pas 3 pas 3 dbl 3ut pas pas pas 1: N forklarer til Øst: 4 og 5 . S forklarer til Vest: Michaels cue bid - 4/5 eller 5/4 i major

Resultat
8 stik	NS: 100

Turneringslederens fastlæggelse af kendsgerninger

2 forklares af Nord til Øst som 4 og 5. Syd forklarer til Vest at 2 er Michaels cue bid med 5/4 eller 4/5 i major.

Vest spiller 5 gange , hvor Nord kaster 2 . Nu mener Vest at kunne få et -stik, hvis man ved, at der kun er 4 i alt i Nord.

Turneringslederens afgørelse

Resultatet står ved magt (ikke § 75B). 

Turneringslederens begrundelse for afgørelse

Syds forklaring til Vest er rigtig, så der foreligger ikke misinformation. 

Turneringslederens afgørelse er appelleret af ØV.

Den mundtlige appelkomites afgørelse med begrundelser

Korrekt forklaring, ingen misinformation til Vest, depositum retur.

DBf's Appelkomites evt. bemærkninger til sagen