Appel 07-MAK-6

Danmarks Bridgeforbunds Appelkomite

Appellen er fra 1. division, 2007-09-22.

Spil 16
V/ØV
med
skærm K B 10
9 2
9 5 3 2
K D 9 3

E 7 4
10 8 6 5 3
B 8
E 7 6 D 9 5 2
E K 7
E K 10
10 8 4

8 6 3
D B 4
D 7 6 4
B 5 2

Meldinger

V N Ø S

Vest spiller 4

Resultat

9 stik NS: 100

Resultat
9 stik	NS: 100

Turneringslederens afgørelse

Systemkortet er utilstrækkeligt udfyldt, og Vest er skadet heraf. Scoren justeres til Vest 4, 10 stik. (§ 40C, § 12C2).

Turneringslederens fastlæggelse af kendsgerninger og begrundelse for afgørelse

Efter udspil af

B studerer Vest modpartens systemkort og konkluderer, at

K må sidde i Syd. Vest tolker endvidere at man netop fra KB10 vil spille 10. Vest opgiver derfor en spilleplan baseret på

K i plads.

Jeg finder det rimeligt at Vest konkluderer på et for ham at se konsistent systemkort uden at stille supplerende spørgsmål.

Jeg finder det sandsynligt, at hvis Vest vælger at bruge D i stik 1, bliver den fjerde rejst, og Vest ender med en taber i hver af farverne , og .

Systemkortets afsnit om udspil (hvad det udspillede kort typisk er fra):

Stil:	1.3.5
Udspil	Mod farve
Es	EKx, Ex
Konge	EK, KD(x), Kx
Dame	DB(x),Dx
Bonde	BT(x), Bx, (EDB)
10	HHT, T9(x), Tx
9	HT9, 9x
Højt	lige
Lavt	ulige

Den mundtlige appelkomites afgørelse med begrundelser

MAK lægger til grund at systemkortet ikke er korrekt udfyldt. Systemkortet udelukker

K i Nord, hvilket tvinger Vest til at vælge den ikke-vindende spilleplan. Justeret score, Vest 4

9 stik.

MAK finder at appellen er åbenbart grundløs, hvorfor depositum inddrages.

Den mundtlige appelkomites afgørelse er endelig.

DBF's Appelkomites evt. bemærkninger til sagen

Ingen kommentarer.