
|
|
Appel 04-MAK-15
Danmarks Bridgeforbunds Appelkomite |
Appellen er fra holdturneringen Danish Open, Vingsted, 2005-07-12.
Spil 5
N/NS |
9 8 3 2
K 5 4 3
B 5 4 3
3 |
D
7 5
8 6 2
D 9 7 2
E 10 7 |
 |
B
4
D B 10 9
E K 10 6
K 9 6 |
|
E K 10 6
E 7
8
D B 8 5 4 2 |
|
Meldinger |
V |
N |
Ø |
S |
|
pas |
1ut |
2 1 |
pas |
2 |
pas |
3 |
pas |
pas |
pas |
|
1: Alert. Forklaret inden åbningsudspillet som begge
major. |
|
Turneringslederens afgørelse
Nords alert er (1) en ubeføjet oplysning for Syd, som antyder (2) at Nord
ikke nødvendigvis har en god, lang
-farve. Det er (3) et logisk
alternativ for Syd at passe til 2
, hvorfor Syds 3
er et lovbrud, der (4)
skader ØV. Tallene i parentes refererer til de fire spørgsmål i vejledningen i
håndtering af ubeføjede oplysninger fra makker. Scoren justeres til NS
2
, 5 stik, ØV 300 (§ 12C2).
Turneringslederens fastlæggelse af kendsgerninger og begrundelse
for afgørelse
Efter den afsluttende pas spørges til 2
, der forklares som begge major.
Dette svarer til systemkortets forklaring. Der spørges derefter til 3
,
der forklares som
-farve. Ingen af forklaringerne rettes af makker.
Det tyder på at der er en underforstået makkerskabsaftale, måske baseret
på erfaring, når Nord vælger at passe til 3
. Det svarer også til
Nords forklaring af 3
.
Den mundtlige appelkomites afgørelse med begrundelser
Turneringslederens redegørelse for hvordan 3
er et lovbrud der skader ØV,
opretholdes. Den justerede score beregnes som vægtet
score: 30 % af scoren for NS 2
5 stik; 70 % af scoren for NS 3
9
stik. Denne vægtning sker af retfærdighedshensyn, idet komiteen tager
højde for at modspillet havde fået forklaret meldingerne tilfredsstillende
inden åbningsudspillet, og at modspillet kun var i stand til at tage 4 stik mod
3
.
Den mundtlige appelkomites afgørelse er endelig.
|
DBF's Appelkomites evt. bemærkninger til sagen
Foreligger ikke endnu.