Appel 03-MAK-1

Danmarks Bridgeforbunds Appelkomite

Appellen er fra 3. division øst, 2003-10-04

Spil 16
V/ØV 9 8 3 2
K 10 5
D
D 9 7 3 2

K D 6
B 7 4 3 2
E K 10 7
E 7 5 4
E 9 6
9 4 3 2
10 6 4

E B 10
D 8
B 8 6 5
K B 8 5

Meldinger

S V N Ø

1¹ 1² pas

2 2 ...pas 3

3 pas pas pas

1: 17+ hp.
2: røde eller sorte

Resultat

8 stik NS: -50

Resultat
8 stik	NS: -50

Turneringslederens afgørelse

3 er et ulovligt alternativ til pas. Scoren fastsættes til Vest, 3, 9 stik. (§ 16A, § 12C2)

Turneringslederens fastlæggelse af kendsgerninger og begrundelse for afgørelse

Nords pause inden pas bibringer Syd en ubeføjet oplysning. Syd kan ikke tro at Nord har røde, så den ubeføjede oplysning er: tillæg.

Pas er et logisk alternativ til 3. Tillæg peger på 3 frem for pas, og 3 er et ulovligt alternativ.

Scorejusteringen er: 0 -, 1-, 2-, samt 1-2 -tabere. Da ØV er ikke-fejlende side, er scoren ud fra 1 spartaber.

Den mundtlige appelkomites afgørelse med begrundelser

Dommen står ved magt. Depositum retur. Enig i Turneringslederens begrundelse.

Den mundtlige appelkomites afgørelse er endelig.

DBF's Appelkomites evt. bemærkninger til sagen

Med perfekt modspil går 3 en ned, hvorfor ØV tilsyneladende ikke er skadet af at få +50 for at sætte 3. Men ØV er frataget muligheden for at få et mindre skarpt modspil, som tillader at vinde 3, og er derfor skadet af Syds valg af et ulovligt alternativ.