Læseforeningens Bridgeklub

Velkomst	Formanden Kurt Keilberg bød velkommen.
Valg af dirigent	Formanden foreslog Mogens Hüttel som dirigent. Der var ikke andre forslag, hvorfor Mogens Hüttel blev valgt. Dirigenten henviste til vedtægterne §7, hvor der står foreskrevet at generalforsamlingen skal afholdes inden udgangen af april måned og indkaldelse med angivelse af dagsorden skal ske med 3 ugers varsel. På grundlag heraf konstaterede dirigenten, at generalforsamlingen var lovlig i enhver henseende. Der var ingen indvendinger imod dette.
Bestyrelsens beretning for det forløbne år	Formanden berettede om klubbens aktiviteter i det forløbne år, herunder lokaler, medlemssituationen, turneringer, resultatet af fusionssonderingerne med andre klubber fra Odense (Bridgeklub47, Bridgeklub36, Odense Bridgeklub og Læseforeningen). Formanden rettede en stor tak til turneringslederne og understregede vigtigheden af deres store arbejde. Han rettede endvidere en tak til bestyrelsen for samarbejdet i det forløbne år. Efter nogle få afklarende spørgsmål/kommentarer bl.a. om Læseforeningens formue, budget for fusionen, hvilke fordele mindretallet i bestyrelsen fandt ved en fusion, blev bestyrelsens beretning taget til efterretning. Beretningen er vedlagt referatet
Godkendelse af det reviderede regnskab	Kasserer Anne-Lise Skjoldemose gennemgik regnskabet, som viste et underskud på kr. 76.614 mod budgetteret et underskud på kr. 119.000. Efter nogle få afklarende spørgsmål blev regnskabet godkendt.
Godkendelse af kontingent og budget for det kommende år	Kasseren gennemgik Budget 2024, som viser et underskud på kr. 103.500 Kontingentet foreslås uændret for 2024. Budget 2024 blev herefter godkendt.
Indkomne forslag	Der var ikke indkommet forslag.
Valg af bestyrelsesmedlemmer	På valg var Kurt Keilberg, Jørgen Kjær Jensen og Anne-Lise Skjoldemose, som alle var villige til genvalg, hvilket bestyrelsen indstillede. Endvidere indstillede bestyrelsen nyvalg af Henrik Schrøder. Der var ikke andre kandidater. Bestyrelsens forslag blev enstemmigt vedtaget.
Valg af suppleant	Bestyrelsen foreslog genvalg af Henning Hansen. Der var ikke andre kandidater. Bestyrelsens forslag blev enstemmigt vedtaget.
Vag af revisor og suppleant	Bestyrelsen foreslog at Irene Sørensen fortsætter som revisor og Niels Pedersen fortsætter som revisorsuppleant. Dette blev enstemmigt vedtaget.
Eventuelt	Det blev påtalt, at der ofte er for koldt i lokalerne. Det blev foreslået, at det undersøges om varmen kan styres elektronisk, hvilket bestyrelsen gav tilsagn om at undersøge.
Afslutning	Dirigenten takkede for god ro og orden og gav ordet tilbage til formanden. Formanden takkede de fremmødte for deltagelse i generalforsamlingen.

Desværre som tidligere kun en lille trofast skare, som vi er glade for trods alt er mødt op.

Lige meget hvad. Så er det en god ting at møde frem til generalforsamlingen, som er det officielle talested for såvel forslag, kritik eller ros.

Vi har efter bedste evne forsøgt løsninger på de altid eksisterende problemer omkring støj, temperatur og parkering.

Med klubbens centrale placering er vi faktisk meget fint stillet med P-plads muligheder.

En speciel tak til Anne og Henning for at passe lokaliteterne herunder hyggestemning med bl.a. blomster fra haven.

Vi ville gerne kunne udnytte lokalerne lidt mere og vi søger primær eventuelle mindre private bridgeklubber.

Trods dystre udsigter har vi fastholdt et medlemstal på omkring 123 spillere over 4 gange ugentligt.

For at torsdag aften kunne fortsætte fornyede vi samarbejdet med 36- klubben, således at vi har kunnet gennemføre også i sæsonen 23/24.

Men herefter det slut, idet 36 nedlægger deres afdeling og derefter kun fortsætter mandag eftermiddag ligesom vi også må fordele resterne af torsdagsholdet over de andre dage.

Det er vort indtryk, at der på alle hold er en god stemning, hvilket også er en forudsætning for klubbens fortsættelse

Som jeg altid har pointeret er gode turneringsledere guld værd for klubben og dens eksistens-

Så derfor skal der også på årets generalforsamling lyd en stor og velment tak til vore dygtige TL'er nemlig, Preben Bøgh Sørensen, Mariann Rasmussen, Ulla Nielsen, Anette Maibom

Der har ikke væren noget specielt udspil eller nye tiltag fra Danmarks Bridgeforbund i det forløbne år.

Som det vil fremgå senere er vi kommet gennem året med et forventet minusresultat.

Selvom vi har en pæn formue arbejder vi naturligvis fremadrettet på en positiv drift.

Vi var ”uheldige” med vor formueplacering, idet vi I slutningen af 2021 købte vi værdipapirer efter egen vurdering og råd fra forskellig side.

Men i 2023 har udbytter og kursstigninger mere eller mindre udlignet ”tabet”, således at vi i dag har en efter bridgeverdenens forhold ganske pæn formue.

Tilgodepost på ca 65.000 i forkerte trukket udbytte skat er fortsat ikke indgået. Ansøgt i 2022 og brev nu om yderligere 18 måneder ventetid

Det skal nævnes, at vi måske ikke helt har afsluttet med skattevæsenet vedr. salg af ejendom.

Der vil efter vor egen opfattelse ikke være mere gæld og i alle tilfælde hvis skattefars lange arm rækker må det være et mindre overkommeligt beløb.

Som nævnt på sidste års generalforsamling gik vi gang med undersøgelser om en et formelt og bindende samarbejde med 3 klubber på Bogensevej

I løbet at året blev der afholdt møder, hvilket resulterede i en slags konklusion, som viste, at selvom vi gennemførte en sådan fusion ville der fremover være et behov for yderligere nettotilgang på omkring 125 medlemmer og med nogenlunde uændrede kontingent ville der fortsat være underskud.

I sig selv burde det måske ikke afholde os fra fusionen, idet der i alle tilfælde skal ske ændringer indenfor bridgeverdenen, hvis man vil overleve.

Men et flertal i vor bestyrelse mente, at det således ikke var aktuelt her og nu og ønskede at fortsætte som selvstændig.

Der kunne således ikke blive tale om en enig bestyrelses indstilling til generalforsamlingen.

Men jeg meddelte dem samtidig efter aftale med bestyrelsen, at vi fortsat ville være interesseret i et samarbejde, der kunne gavne alle parter og her påpegede vi især på områderne indenfor turneringsledelse, uddannelse og markedsføring.

For en ordens og eftertidens skyld vil jeg her anføre vore bevæggrunde for at sige nej til denne fusion, nemlig

-Et forventet og nødvendigt krav om en øgning i medlemstallet, synes ikke at være realistisk

-Et primært ønske/mål om etablering af et Bridgens Hus mere central syntes ikke muligt

-Det er ”vores” penge, der skal bruges idet Bogensevej kun ønsker at ”overtage” os

-Vi skal opgive vor selvstændighed som en gammel hæderkronet Fyens Stifts Læseforening.

Tilsyneladende kan vi bibeholde vort medlemstal ind i næster sæson, hvilket i sig selv er tilfredsstillende.

Med udgangspunkt i central beliggenhed og godt klublokale vil bestyrelsen arbejde på fortsat at skabe rammerne omkring et bridgeklubliv, der også kan tiltrække nye medlemmer.

Vi har besluttet at gennemføre et af vorte traditionsrige RICO endagskurser, som vil finde sted den xxxx?

Vi har med hårdt arbejde fra Karen og Anne fået skabt basis for at etablere et nyt eftermiddagshold.

En stor tak skal her lyde til Karen Schade, der til trods for mange års indsats alligevel stiller op som turneringsleder, hvilket allerede gør holdet attraktivt.

Nogen vil formentlig kunne stille spørgsmålet: Hvad skal vi bruge de mange penge til?

Svaret er i første omgang en investering i vor egen klubs nærmeste fremtid men også på sigt at finde anvendelse med anbringelse i aktiviteter, der kan gavne bridgesporten.

Jeg vil afslutningsvis sige en stor tak til mine bestyrelseskollegaer for et behageligt og godt samarbejde og arbejdsindsats.

Jeg overgiver hermed beretningen til dirigenten og jeres behandling og eventuelle kommentarer.

Den nye er Henrik Schrøder som har erfaring indenfor bridges verden, og en person som vil kunne bidrage til morgendagens udfordringer for vor klub

Det er ingen hemmelighed, at det f. eks er tiden, at jeg går af og det var også meningen i forbindelse med omtalte fusion.

Det er heller ingen hemmelighed, at det var undertegnede og Carsten der stod bag tanken om visionen.

Jeg forstår udmærket de synspunkter vore øvrige bestyrelseskollegaer har og har skåledes ikke været i stand til at ændre deres holdning. Jeg er jo ikke hovedaktionær i et selskab og her i vor gamle forening gælder det om enighed, positiv tænkning, godt samarbejde og lyst til nytænkning af hensyn til klubbens fremtid og det mener jeg de foreslåede medlemmer er i stand til og har lyst til.

Det har desværre ikke været muligt her og nu at udpege en ny formand (bestyrelsen konstituerer sig selv), men meningen og troen er, at der naturligvis findes en løsning blandt os i løbet af næste år.