Appel 14-LK-3

Danmarks Bridgeforbunds Appelkomite


Appellen er fra 2. division, 2015-03-07/08.


Appelkomiteens referat af hændelsesforløbet

Hold A henvender sig til arrangøren dagen efter at turneringen er afsluttet for at få eftertilmeldt spiller W til holdet. Spiller W har spillet i alt 10 halvlege som substitut på hold A. Imidlertid kan spiller W ikke eftertilmeldes (§ 321D2), da han allerede er tilmeldt hold N Kreds K's holdturnering, der kvalificerer til DM for hold (Divisionsturneringen). Arrangøren annullerer derfor hold A's kamp mod hold P i runde 10 og hold A's kamp mod hold Q i runde 11. Disse to kampe taber Hold A 0-13 (idet hold P og hold Q eventuelt skal have højere kompensation end 13 kp).

Turneringsarrangørens afgørelse (anonymiseret)

Det har vist sig, at spiller W er tilmeldt et hold i Kreds K’s holdturnering.

Han kan derfor ikke eftertilmeldes jeres divisionshold.

Det betyder desværre også, at I har benyttet ulovlig substitut.

En substitut må højst benyttes 6 halvlege i turneringen. Jeg har tjekket resultaterne på nettet, og det er jo rigtig nok, at spiller W har spillet 10 halvlege.

Du kan se reglerne her (§ 321D2).

Det betyder, at I tildeles nul KP for kampene i runde 10 og 11, hvor spiller W spillede halvleg 7-10.

Turneringslederens afgørelse er appelleret af hold A.


Afgørelse

Appellen tages til følge.
Spiller W eftertilmeldes hold A.
Hold A's resultater i 10. og 11. runde står ved magt.
De resultater som spiller W's hold har opnået i Kreds K's holdturnering, står ved magt.
Depositum returneres
Lovkommissionens afgørelse er enstemmig.

Begrundelse

Spiller W har spillet 10 halvlege på hold A og skal derfor eftertilmeldes på hold A. Det fremgår af § 321D2. Spiller W bliver dermed den femte spiller på holdet, så betingelsen om højst 6 tilmeldte spillere er opfyldt. Eftertilmeldingen er virksom fra og med runde 10, hvor spiller W spillede sin 7. halvleg på hold A.

Spiller W er samtidig tilmeldt hold N i Kreds K's kvalifikationsturnering. Lovkommissionen mener ikke at reglerne forbyder at en spiller der er tilmeldt et hold i en kvalifikationsturnering, eftertilmeldes til et hold i DM for hold. Lovkommissionens fortolkning af reglerne baserer sig på følgende punkter:

  1. Kvalifikationsturneringerne er som udgangspunkt ikke en del af DM for hold. Det fremgår af § 324A1. Spiller W bliver derfor ikke tilmeldt to hold i samme turnering.
  2. Det fremgår af § 324A4 at en spiller der er tilmeldt et hold i DM for hold, ikke må spille for et hold i kvalifikationsturneringen. Lovkommissionen hæfter sig ved at reglen ikke er formuleret på den måde at spilleren ikke må være tilmeldt holdet i kvalifikationsturneringen. Konsekvensen af eftertilmeldingen af spiller W til hold A, er derfor at spiller W herefter ikke længere må spille for hold N i kvalifikationsturneringen.
  3. § 303C5 gælder også for Kreds K's kvalifikationsturnering, idet Kreds K's reglement overtager bestemmelserne fra DBf's reglement i de situationer hvor der ikke udtrykkelig findes specifikke ændringer i Kreds K's reglement. Det indebærer at Spiller W kan ikke udtræde af hold N. Spiller W er derfor i den særlige situation at han fortsat er medlem af Hold N, med de rettigheder det i øvrigt indebærer, men med den begrænsning at han i resten af sæsonen ikke er berettiget til at spille for hold N.
  4. Lovkommissionen noterer sig at Kreds K's kvalifikationsturnering er slut, og at spiller W ikke har spillet på hold N efter det tidspunkt hvor han blev eftertilmeldt til hold A.

Partsindlæg

Det materiale som Appelkomiteen modtager som indlæg fra parterne i sagen, bliver ikke offentliggjort, men det indgår i Appelkomiteens behandling af sagen.

nr. modtaget materiale dato pr. fra
1  Partsindlæg 2015-03-14 e-mail hold A