Appel 14-LK-2

Danmarks Bridgeforbunds Appelkomite


Appellen er fra DM for Damehold, 2. division, 2015-02-01.


Turneringsarrangørens afgørelse (referat)

Turneringen afvikles over 9 runder. I hver runde spilles en kamp der består af to halvlege a 20 spil, i alt 40 spil. Hold H har fire tilmeldte spillere. Til og med 6. runde har holdet brugt tre substitutter: Spiller A har spillet 8 halvlege, Spiller B har spillet 6 halvlege, og Spiller C har spillet 3 halvlege. Spiller A spillede hele 6. runde, hvor hold H mødte hold J, og hun har således spillet halvleg 7 og halvleg 8 i den kamp.

Holdkaptajnen ønsker at bruge spiller B også i den sidste weekend i turneringen. I løbet af februar retter hun i den anledning henvendelse til DBf's sekretariat, som er turneringsarrangør. Sekretariatet forklarer at det kan lade sig gøre, men det forudsætter at spiller B bliver eftertilmeldt som deltager på holdet (§ 321D2). Ved samme lejlighed opdager sekretariatet at spiller A allerede har spillet 8 halvlege uden at være eftertilmeldt. Da der er benyttet en ulovlig substitut, annulleres kampens resultat, og der tildeles udeblivelsesscoren (§ X79B, § 241D). Udeblivelsesscoren er som udgangspunkt at hold H taber 13-0; hold J kan evt. sidenhen modtage yderligere kompensation (§ 202C).

Sekretariatets afgørelse er sket i samråd med DBf's Turneringskomite.

Denne afgørelse er appelleret af hold H.


Afgørelse

Appellen tages til følge.
Kampens resultat står ved magt.
Depositum returneres
Appelkomiteens afgørelse er enstemmig.

Begrundelse

På et hold der har færre end 6 spillere tilmeldt, er eftertilmeldingen af en substitut der skal spille mere end de 6 første halvlege på holdet, en formalitet. Reglerne kræver ikke udtrykkeligt at eftertilmeldingen skal finde sted inden spilleren spiller 7. halvleg på holdet. Lovkommissionen hæfter sig ved at der står på spilletidspunktet i § 301A1, men der står ikke noget lignende i forbindelse med § 321D2.

Lovkommissionen mener derfor at bestemmelserne i § 241D om ulovlige substitutter ikke finder anvendelse i den konkrete sag. Arrangøren bedes sørge for at spiller B bliver eftertilmeldt til Hold H, herunder naturligvis at de eventuelle deltagergebyrer bliver opkrævet. Resultatet af hold H's kamp i 6. runde mod hold J, hvor spiller B spillede sin 7. og 8. halvleg på holdet, står ved magt.

Partsindlæg

Det materiale som Appelkomiteen modtager som indlæg fra parterne i sagen, bliver ikke offentliggjort, men det indgår i Appelkomiteens behandling af sagen.

nr. modtaget materiale dato pr. fra
1 Partsindlæg 2015-01-26 e-mail Hold H
2 Partsindlæg 2015-03-10 e-mail Hold J