Appellen handler om Pokalturneringen, 6. runde, spilledag 2014-04-27.

Arrangørens afgørelse (referat)

Hold A skulle i Pokalturneringens  6. runde møde hold Z med hold A som udehold og hold Z som hjemmehold. Hold Z trak sig fra kampen, som hold A nu vandt uden kamp.

Hold A havde til kampen købt færgebilletter som ikke kunne refunderes. Hold A søgte derfor arrangøren om at få godskrevet udebanepoint (§ 332D) for kampen selv om den ikke var spillet. Arrangøren besluttede at tildele 13 udebanepoint under omstændighederne. De 13 udebanepoint er beregnet som 4 udebanepoint for hver af de to færgeture og 5 udebanepoint for afstanden til spillestedet i øvrigt.

Lodtrækningen til 7. runde giver en kamp mellem hold A og hold B. Hold A har 4 udebanepoint fra 5. runde og 13 udebanepoint fra 6. runde. Hold B har 11 udebanepoint fra 6. runde. Da hold A har flest udebanepoint, bliver de hjemmehold i kampen. 

Arrangørens afgørelse er appelleret af hold B

Hold B appellerer arrangørens beslutning om at tildele hold A udebanepoint for 6. runde.

Tidligere appelinstanser

Afgørelse

Begrundelse

Appelkomiteen har først taget stilling til om hold B er berettiget til at appellere den administrative afgørelse som turneringsarrangøren har truffet i forbindelse med udebanepointene. Ifølge § 255C1 kan en sådan appel kun indgives af en deltager der er direkte part i sagen. Appelkomiteen har vurderet at det er hold A og hold B der er direkte parter i denne sag. Appelkomiteen har derfor bestemt at hold B er berettiget til at appellere.

Begrebet udebanepoint bruges til at bestemme hvilket hold der skal være hjemmehold i en pokalkamp. Begrebet behandles i § 332D. Der er præcedens for at man ikke tildeler udebanepoint til en kamp der ikke har været afviklet, men det fremgår hverken af reglerne eller af præcedens hvordan man skal tildele udebanepoint i en situation hvor en planlagt pokalkamp aflyses fordi hjemmeholdet ikke kan stille op til kampen.

Hvis kampen først var blevet aflyst efter at hold A var mødt frem på spillestedet, ville Appelkomiteen finde det rimeligt at tildele hold A de udebanepoint som de ville have fået hvis de faktisk havde spillet kampen. Imidlertid blev kampen aflyst så betids at hold A ikke kom på selve rejsen. Den ulempe hold A har haft, som kan honoreres med udebanepoint, er nu kun de bestilte færgebilletter, som er gået tabt.

Appelkomiteen bestemmer derfor at hold A tildeles 4 udebanepoint for hver færgetur som de havde betalt ikke-refunderbare billetter til. Turneringsarrangøren skal klarlægge med hold A om det drejer sig om 0, 4 eller 8 udebanepoint. Derefter skal hjemmeholdet i kampen mellem hold A og hold B bestemmes ud fra de udebanepoint som derved fremkommer.

Partsindlæg

Det materiale som Appelkomiteen modtager som indlæg fra parterne i sagen, bliver ikke offentliggjort, men det indgår i Appelkomiteens behandling af sagen.