Appel 13-AU-4

Danmarks Bridgeforbunds Appelkomite

Appellen er fra 1. division, 2013-10-06.
Turneringens gennemsnitshandicap (afrundet): 5.
 
Spil 19 
S/ØV
med
skærm
sp E 6
hj T 3 2
ru 8 3
kl K B 7 6 4 3
sp K T 4 3
hj E D 7 4
ru 7 4
kl E 9 2
sp 7
hj K 8 6
ru E K D B 9 5 2
kl 8 5
  sp D B 9 8 5 2
hj B 9 5
ru T 6
kl D T
Meldinger
V N Ø S



2d1
dbl
rd2
pas
2h3
pas
pas
3ut
pas
pas
pas



1:  multi
2:  Nord til Øst: meld din farve
Syd til Vest: Meld 2h
3: Alertes af Syd til Vest, men ikke af Nord til Øst.
Resultat
12 stik  ØV: 690

Turneringslederens fastlæggelse af kendsgerninger

2d multi, D Crowhurst, RD (se nedenfor), 2h (se nedenfor).

RD forklares af Nord->Øst som "meld din farve", af Syd->Vest som "meld 2h".

2h alertes ikke af Nord.

Turneringslederens afgørelse

Misinformation, men ingen skade som direkte følge af denne (non-§ 21B1a).

Turneringslederens begrundelse for afgørelse

Nord forklarer til TL, at parret indtil for nylig spillede forsvar mod doblinger af 2d-multi på 'traditionel vis' (dvs. pas= forslag om at spille 2d-D, RD=meld din farve, 2h/s krav med egen farve).

Men for nylig havde Syd indført, at 2h (fra makker, her Nord) skulle være pass-or-correct, "fordi det ville lægge større pres på modparten". Eventuelle stærke hænder hos makker skulle så (ifølge Syd) meldes via RD->2h-relæet.

Nord mente ikke de havde aftalt, at RD skulle ændre betydning. "Fordi makker måske ville have kontrakten hos multi-åbner." (citater i kursiv).

Denne usikkerhed/uenighed om betydningen af RD + 2h-meldingerne er ØV naturligvis berettiget til at få oplyst. Aktuelt ville den korrekte forklaring fra N->Ø have være "Vi har ikke præcis aftalt, hvad meldingen RD betyder. Måske beder den makker om at melde sin farve, måske beder den makker om at melde 2h". (hvis Nord havde vidst, at dette var meldingens betydning, ville han næppe have meldt RD; men det ændrer ikke på, at Øst har ret til at få den korrekte oplysning om (manglen på) systemaftale).

Øst melder med forventning om en hjerterfarve i Syd nu 3UT, som vinder 12 stik. Efter runden er færdig, henvender ØV sig til TL og siger, at Øst med korrekte oplysninger ville være gået mod en ruderslem.

Turneringslederen vurderer, at der ikke en rimelig sammenhæng mellem misinformationen og valget af meldingen 3UT. Øst skal satse på, at Vest har de rette kort, uanset om han vælger at melde 3UT eller vælger at gå mod slem. Og her ændrer det efter turneringslederens opfattelse ikke meget,

Turneringslederens afgørelse er appelleret af ØV.


Tidligere appelinstanser

Ikke behandlet i MAK, da henvendelsen kom efter afslutning af sidste kamp.


Afgørelse

Appellen tages til følge.
Scoren justeres til en vægtet score:
2/3 af de imp der opnås ved Ø 6d 12 stik, ØV 1370
1/3 af de imp der opnås ved Ø 3ut 12 stik, ØV 690
Depositum returneres
Appelkomiteens afgørelse er enstemmig.
 

Begrundelse

Nords forklaring giver Øst den forkerte opfattelse at Syd har vist en h-farve. En bedre forklaring ville have været: RD fra Nord er aftalt som "Meld din farve". Vi har for nylig ændret betydningen af 2h og 2s fra Nord fra "egen farve" til "Pass/Correct". Vi har ikke aftalt om det har konsekvenser for betydningen af RD. Det er derfor ikke klart om Syds 2h stadig viser h. Nords forklaring er misinformation til Øst.

Appelkomiteen skønner at Øst får bedre muligheder for at vælge mellem at fortsætte mod 6d og at spille 3ut med den korrekte forklaring. Det betyder at Øst har baseret sine handlinger på misinformationen (§ 20F6). Appelkomiteen skønner at NS på den måde har opnået en fordel ved misinformationen, hvilket giver anledning til at justere scoren (§ 21B3).

Appelkomiteen skønner at en retfærdig justeret score opnås ved en vægtet score hvor resultatet af 6d tildeles 2/3 af vægten og resultatet af 3ut tildeles 1/3 af vægten (§ 12C1c).

Partsindlæg

Det materiale som Appelkomiteen modtager som indlæg fra parterne i sagen, bliver ikke offentliggjort, men det indgår i Appelkomiteens behandling af sagen.

Modtaget materiale Dato pr. fra
 1. Partsindlæg 2013-10-12 e-mail NS
 2. Partsindlæg 2013-10-16 e-mail ØV