Appel 09-AU-10

Danmarks Bridgeforbunds Appelkomite

Appellen er fra distriktsfinale, mixed par, 2010-02-28.
 
Spil 1 
N/ingen
uden
skærm
sp T 6 5 3
hj E 3
ru T 4 3 2
kl K 9 7
sp E
hj K B 5 4
ru K B 9
kl B T 6 5 2
sp 9
hj D T 9 8 7 6
ru D 7 6 5
kl E 8
  sp K D B 8 7 4 2
hj 2
ru E 8
kl D 4 3
Meldinger
V N Ø S
pas 2d1 2s2
pas 3d pas 4s3
pas pas pas

1: alertet, forklaret som langfarve i major, svag
2: alert, forklaret som begge minor (Voigts forsvar mod multi)
3: afgivet uden anvendelse af "stop" og "smækket" på bordet; efterfølgende forklaret som "ingen aftale"
Resultat
10  stik NS: +420

Turneringslederens fastlæggelse af kendsgerninger

ØV mener at Nord er blevet "vækket" af Syds melding.

Forklaringen af 2s er korrekt i henhold til makkeraftalen. Syd erkender at have glemt aftalen.

Syd erkender at der ikke blev brugt "stop". Syd og Nord erkender at meldingen blev afgivet hurtigt og hårdt.

Turneringslederens afgørelse

Resultatet står ved magt. Syd får påmindelse om at melde i ensartet tempo samt gøre brug af "stop".

Turneringslederens begrundelse for afgørelse

NS har ingen aftale om 4s i den angivne sekvens. Med sleminteresse i d har Syd flere muligheder, hvoraf 4 s ikke er én.

Turneringslederens afgørelse er appelleret af ØV.


Tidligere appelinstans (mundtlig appelkomite)

Det vurderes at Nord kan være vækket af Syds melding og at Nord har et logisk alternativ til pas. Det vurderes at 4 s skal opfattes som sleminteresse med d som trumf. Det vurderes at meldeforløbet ikke kan slutte lavere end 6 d. Det tillades dog at flytte fra 6d til 6s som efterfølgende dobles.

Afgørelse: 6s-X med 10 stik.

Denne afgørelse er appelleret af NS.


Afgørelse

Appellen afvises.
Scoren justeres til 6s-X, 10 stik.
Depositum returneres.
Appeludvalgets afgørelse er enstemmig.
 

Appeludvalget finder

Appeludvalget bemærker i øvrigt

Partsindlæg

Det materiale som Appelkomiteen modtager som indlæg fra parterne i sagen, bliver ikke offentliggjort, men det indgår i Appelkomiteens behandling af sagen.

Modtaget materiale Dato pr. fra
Kommentarer 2010-03-19 sammen med appellen NS
Kommentarer 2010-03-19 sammen med appellen ØV

Bemærkninger fra Appelkomiteen i forbindelse med partsindlæg

(ingen)