Appel 22-MAK-1

Danmarks Bridgeforbunds Appelkomite

Appellen er fra DM Seniorpar, 2022-07-13.
Turneringens gennemsnitshandicap (afrundet): 16.

Spil 8 
V/-
uden
skærm
sp 5 2
hj K T 7 2
ru D 9 8
kl D T 7 5
sp T 8 7 4
hj D 9 3
ru K 4 3 2
kl 6 4
sp K 9
hj B 8 5
ru E T 7 5
kl K 9 8 2
  sp E D B 6 3
hj E 6 4
ru B 6
kl E B 3
Meldinger
V N Ø S
pas
pas
1ut
dbl
pas
pas
rdb
pas
2d1
pas
pas
2s
pas
2ut
pas
3ut
pas
pas
pas


1:  Aftalt som d og s, men forklares som d og h

Resultat
8 stik, ØV 50


Turneringslederens fastlæggelse af kendsgerninger

2d forklares som visende de røde farver, men er aftalt som ruder og spar. NS er misinformeret.

Turneringslederens afgørelse

Scoren justeres til en vægtet score (§ 21B3, § 12C1c):

Turneringslederens begrundelse for afgørelse

Det vurderes at NS med korrekt forklaring stadig kommer i 3ut spillet af Nord.

Spillet går

Det fører til 8 stik, da forbindelsen til klørfarven er brudt. Den sikre vej til 9 stik er at spille cE og *B efter sparknibningen, mens hjerterindkomsten er intakt. Den valgte spilleplan fører til 10 stik med sK tredje i plads og ellers til 1 bet. Spilfører er ikke opmnærksom på de 3 sikre klørstik og hK's vigtighed.

Den valgte spilleplan er påvirket af misinformationen og ville næppe blive valgt med korrekt forklaring. Det vurderes at med korrekt forklaring løses spillet til 9 stik i 50 % af tilfældene og 8 stik i 50 % af tilfældene.

Turneringslederens afgørelse er appelleret af NS.


Den mundtlige appelkomites afgørelse med begrundelser

Scoren justeres til 3ut 9 stik.

Efter at Vest har vist dK, vil det være klart for spilfører at Øst har de sorte konger, og at Vest har hold i spar. Det har derved ikke længere mening at forsøge at rejse s-farven og få 10 stik, og spilfører vil i stedet følge en spilleplan til 9 stik.

Den mundtlige appelkomites afgørelse er endelig.

DBf's Appelkomites evt. bemærkninger til sagen

Ingen yderligere kommentarer.