Appellen er fra DM Seniorpar, 2019-07-10.
Turneringens gennemsnitshandicap (afrundet): 22.

Spil 14  Øst/ingen uden skærm	B 6 - E K
8 7     8 4		- T - D 6 2
	ikke relevant

Turneringslederens fastlæggelse af kendsgerninger

Øst spiller 1UT. Efter det 9. stik er spilfører på bordet viser Nord sine kort til spilfører. Nord siger ikke noget.

Øst spørger: ”Lægger du ned for rest?” og Nord svarer ”Ja".

Spilfører viser nu T, og turneringslederen tilkaldes.

Nord forklarer, at han troede, makker havde T. Nord ændrer sit krav til 3 stik i stedet for 4.

Turneringslederens afgørelse

2 stik af de viste 4 til NS (§ 70A)

Turneringslederens begrundelse for afgørelse

Da Nord ikke angav en spilleplan men blot lagde ned for rest, afgjorde turneringslederen med henvisning til § 70A, at Nord spiller sine kort i følgende rækkefølge:

E, K, 6.

Herved vinder spilfører de sidste 2 stik på T og D.

Turneringslederens afgørelse er appelleret af NS.

Den mundtlige appelkomites afgørelse med begrundelser

Turneringslederens afgørelse fastholdes med samme begrundelse.
Depositum returneres. Afgørelsen er enstemmig.

Referat af den appellerende sides indlæg (NS)

Nord troede at makker havde T, som er den sidste hjerter. Når man spiller spar først, er der altid 3 stik.

Referat af modpartens indlæg (ØV)

Mener ikke at der har været nogen indikation af at Syd skulle have T.

DBf's Appelkomites evt. bemærkninger til sagen