Appellen er fra DM åbent par, B-finale, 2016-07-17.
Turneringens gennemsnitshandicap (afrundet): 18.

Spil 4  V/Alle uden skærm	E 3 D B T 8 5 3 E D D 9 4
9 5 2 E K 9 B T 8 5 3 7 5		K D T 6 2 K 7 4 2 T 8 3 2
	B 8 7 4 7 6 4 9 6 E K B 6

Meldinger
V	N	Ø	S
	((4))

Turneringslederens fastlæggelse af kendsgerninger

Spillet går:

1. D til E
2. D til K
3. til D og K

Turneringslederen tilkaldes efter spillet.

På systemkortet er angivet at udspil mod farve følger A-L-A. Der er følgende understregninger af kombinationer med damen:

• KDB
• KDx
• DBT
• DBx
• Dx

Turneringslederens afgørelse

Scoren justeres til N 4 10 stik (§ 47E2b).

Turneringslederens begrundelse for afgørelse

Den manglende angivelse af at udspil af D kan være fra KDx er en forkert forklaring. Med korrekt forklaring vil Nord sandsynligvis spille mod B i stik 2 og således få 10 stik. Den forkerte forklaring er dermed årsag tli den skade spilfører lider.

Turneringslederens afgørelse er appelleret af ØV.

Den mundtlige appelkomites afgørelse med begrundelser

Justeret score, N 4 10 stik. Depositum returneres.

MAK finder det oplagt at Nords spilleplan er forårsaget af den manglende understregning af D på systemkortet. Spilføringen virker helt naturlig når man har indtryk af at K sidder bag på B.

Under behandlingen rejste ØV tvivl om hvorvidt Nord overhovedet havde set på systemkortet. MAK'en lagde til grund for afgørelsen at man betragtede det som en kendsgerning at Nord havde set på systemkortet.

MAK'en diskuterede depositumspørgsmålet nøje før man besluttede at depositum skulle returneres.

DBf's Appelkomites evt. bemærkninger til sagen

Ingen yderligere kommentarer.