Appellen er fra DM Damepar, 2010-07-12.
 

Spil 9  N/ØV uden skærm E 7 4 D 9 4 3 E 5 D 8 4 2 T 9 K B T 2 B 8 K B T 5 3 D 5 3 2 8 6 D T 7 4 3 2 7   K B 8 6 E 7 5 K 9 6 E 9 6

Meldinger V N Ø S 1 2 ...2 pas ...3 pas 3ut pas pas pas

Resultat
10 stik	NS: 430

Turneringslederens fastlæggelse af kendsgerninger

2=rundekrav, evt. 4-farve. 3=evt. 3-støtte. Markante pauser før både 2 og 3.

Turneringslederens afgørelse

3ut ulovlig melding (§ 16B3). Justeret score, S 4 9, -50 (§ 12C1e).

Turneringslederens begrundelse for afgørelse

4 logisk alternativ for Syd, da værdierne er egnet til spil i trumf trods 4333-fordeling (esser, enkelthold i ). Pausen har gjort det lettere for Syd at vælge 3ut, selvom et flertal af spillere formentlig i forvejen vil vælge denne melding. De mest sandsynlige varianter i 4 fører til nedgang.

Turneringslederens afgørelse er appelleret af NS.

Den mundtlige appelkomites afgørelse med begrundelser

Opfatter 3ut som en helt oplagt melding for spillere af denne styrke med de pågældende aftaler. Scoren opnået ved bordet står derfor ved magt (ej § 16B3). Muligvis kunne Nords pause oven i købet skyldes, at Nord vaklede mellem 3 og 4.

DBf's Appelkomites evt. bemærkninger til sagen